Q1. 前列腺增生会否增加患前列腺癌的风险?何时应考虑接受手术治疗?
良性前列腺增生不会增加病人患上前列腺癌的机会,至於何时应考虑接受手术,情况可分为两大类。第一类是已经出现并发症,这是必须做手术的情况,例如出现尿潴留,即不能排出小便要插入导尿管,这当然是严重的并发症,必须考虑做手术。另外,前列腺阻塞情况严重,部分病人甚至在不知不觉间阻塞情况严重,令尿液逆流到肾脏,引致肾功能衰退,医生也会强烈建议病人接受手术。
如出现其他并发症,如发炎、结石、用力排尿引致两端出现疝气,即俗称的小肠气等,医生亦会建议良性前列腺增生患者尽早接受手术。第二种情况未至这般严重、未有太多并发症,惟已服用药物未能将病情控制好,或是当病人因药物太多副作用,令他持续不适而不愿意服用,即药物控制失败,亦应考虑做手术。
Q2. 传统手术如何进行?有哪些副作用和限制?
传统手术都是微创手术,称为「经尿道前列腺电切术」(Transurethral Resection of the Prostate, TURP)。名称看似复杂,我们可从前列腺结构,即男下尿道结构说起。我们饮水後,小便就会储在膀胱,当有尿意时,两组括约肌放松、膀胱用力收缩,小便会穿过前列腺到达尿道,再排出体外。而这个手术的做法,就是在麻醉下置入内窥镜,像是笔一样的工具从尿道到达前列腺,再以电刀,即通电的线圈仪器,将这些肥大的前列腺逐少切走。碎片会藉膀胱的盐水冲走,达至打通尿道及前列腺的效果,这就是标准的前列腺电切术。这个传统手术非常微创,而且已实行数十年,证明是相当有效的手术,但它亦有其风险、副作用和限制。根据统计资料,严重如死亡率在一千个病例中仅占两个,可说是危险性不大,是相当安全的手术。
那我们有什麽需要担心呢?主要是失禁情况。失禁风险不算太高,平均约2%至5%左右。另外亦可能会影响性功能,但亦不算太高,约是10%左右。另外或会对射精有较大影响,医生会跟病人说明要预计失去射精功能,这不代表完全没有精液或没有射精,而是会出现逆行射精的情况,即可以达到勃起,可以进行性行为甚至达到性高潮,但射精时的液体量会大为减少,原因是大部分精液倒流到膀胱,引致精液倒流。
至於日後会否复发?理论上是会的,但复发率不高,平均是十年後,大约五分一的病人需要再接受治疗,所以算是相当不错的选择。至於限制方面,这手术适合大部分前列腺肥大情况,但如果前列腺非常巨大,根据国际指引,如超过80立方厘米,甚至100立方厘米以上,就可能要考虑一些新式手术以应付这些情况。
Q3. 我非常担心传统手术的风险,可以有其他治疗选择吗?
有,例如我们要应付相当肥大的前列腺,因未能排出小便而想做手术,那怎样选择呢?有一种新式手术可以考虑,中文简称为水刀(Aquablation)。它其实亦是一种内窥镜手术,也是置入像笔般的仪器,会沿着尿道进入,另外亦会在肛门置入超声波镜头,以电脑技术规划出前列腺轮廓,和切除增生的前列腺组织的安排,然後水刀会在尿道以高压力水柱,将前列腺组织冲走,有如切除的效果,可在短时间内清除大量前列腺组织,以应付前列腺太大,难以切除的问题。这手术已有证明相当有效安全,甚至减少逆行射精的机会。
如果情况未有那麽严重,前列腺增生未有100立方厘米,增生组织较小,但不想影响性功能或关注失禁,目前有两种较成熟的其他选择可以处理前列腺肥大的问题。其中一种是前列腺提拉术(Urolift),它有点像我们用钉书机,手术的做法亦是置入内窥镜,沿尿道直达前列腺,但这次不是用电刀切除,而是用类似钉枪的仪器,在前列腺打钉,像拉开窗帘一样。可能想像窗帘盖住尿道,我们利用这些小钉将前列腺拉开,如拉开窗帘重见窗外的光一样,迅速达到扩阔前列腺通道的目标,而又毋须切除任何组织。副作用如性功能衰退、失禁或射精问题都可以大部分地避免保存,这是相当不错的选择。
而另外一种就是水蒸气治疗(Rezum),这种方法都是大同小异,也是利用内窥镜微创方法沿尿道进入,但这次不是用钉枪或电刀,而是将细针刺在前列腺组织上,然後输入水蒸气。蒸气是100度热水,透过这种热力能将前列腺组织破坏,原本肥大的前列腺会逐渐萎缩,打开了前列腺的通道,於是达成相同的目标,令前列腺回复畅顺,而这种手术亦是非常安全,很少机会引致失禁、影响性功能,亦很少影响射精。
Q4. 这些新手术会有副作用吗?病人有什麽要特别留意?
这些新方法有各自的弱点。以水刀而言,高压水柱能迅速地清除前列腺增生的大量组织,但以水柱冲走这些组织後,亦要再用传统的电极方法止血,并置入尿管一段时间,当中牵涉不少仪器,费用相对昂贵。
前列腺提拉术的风险无疑较低,住院时间较短,用尿管时间也短,通常只是一天左右,但不少病人不太喜欢这手术概念,觉得身体增加了几粒俗称「钉书钉」的金属物质拉开前列腺,会对身体造成影响。但其实是没有的,反而心理影响可能较大,如机场的金属探测不会发现,即使弄伤腰骨,要照磁力共振时金属亦不会影响检查的安全度。有报告指,曾在罕有情况下有小钉出现移位至膀胱,但这都是极少数的情况。
至於蒸气手术虽少风险,也没有金属物质,但就需要时间才看到效果。因为身体被针刺过和打入蒸气,最早期的反应是发红、肿胀和疼痛,没那麽快看到组织收缩带来的好处,术後需要用尿管的时间较长,或会长达一星期,所以如果接受这种手术,就必须要耐心点才看到成效。
另外,根据大型研究的长期跟进,与传统电刀切除相比,提拉术和蒸气手术就可能不算太耐用。刚才提到前列腺电切术十年後的复发率大约是两成;而这提拉术和蒸气手术比较相近,根据统计,五年後有八成病人都满意,即代表有两成人觉得欠佳,其耐久性未及传统手术。如果病人不幸在五六年後复发,接受过这些手术会引起其他问题吗?其实不会,那就等如初发现这个病,到时再考虑服药、打钉、蒸气甚至做传统电切手术,都一样可以,并没有切断治疗的後路,可按届时的需要再作安排。
更多医疗信息影片,即上:养和医疗YouTube [1]